Статьи

« Назад

Где тонко, там и рвется Чем опасны «эконом-системы»  13.01.2016 03:43

В России все чаще предлагаются так называемые «объектные системы». Они могут называться по-разному (облегченные, тендерные….),  неизменной остается их суть: речь идет о профильных артикулах с уменьшенной толщиной наружных стенок. Появление их объяснимо. Каждый производитель стремится произвести максимальное количество продукции при минимальных затратах, то есть из минимального количества сырья. В условиях европейского (в том числе и российского) рынка, когда цена изделия рассчитывается на основе погонного метра, а не веса, потребитель может не заметить предательской разницы уменьшения толщины стенок «всего лишь» на несколько десятых долей миллиметра.

И тем не менее эта разница есть. Она реальна и ощутима. Она может иметь вполне реальные последствия для конечных потребителей. Говоря об этом, мы имеем ввиду не абстрактное «ухудшение качества», а вполне конкретное повышение потребительских рисков. Каких именно? Рассмотрим их на сравнении профильных систем – «эконом-системы» и системы произведенной по нормам RAL – самого строгого отраслевого стандарта в Европе, который на сегодняшний день является своеобразным эталоном качества для профилистов.

 

У профилей с уменьшенной толщиной наружных стенок в процессе сварки наблюдается более выраженная их деформация.

При сварке профилей с нормальными наружными стенками (3 мм) ширина сечения свариваемых поверхностей в силу естественной усадки ПВХ и последующей зачистки составляет 2,4 мм. При сварке «эконом-систем» это показатель составляет 1,9 мм. Следствием этих изменений является ухудшение качества сварных швов. Они становятся более хрупкими.

 

Прочность угловых сварных соединений профилей RAL более чем на 25 % превышает аналогичное значение профилей, относящихся к «эконом-сериям».

 

Для соблюдения расчетных сроков безопасной эксплуатации окна в соответствии с требованиями RAL ( ≈ 50 лет) значение постоянно действующей механической нагрузки у тонкостенных профилей также должно быть уменьшено на 25%,. То есть, если нагрузка на угловое соединение профиля, соответствующего RAL, находится в пределах среднего нормативного показателя, то предел прочности такого соединения наступает через 50 лет. Если такой же нагрузке подвергается окно из тонкостенного профиля, срок службы его угловых соединений составит всего 5000 часов, то есть 208 дней.

 

Тонкостенные профили имеют меньший срок безопасной эксплуатации. Так, произведенные замеры на образцах профилей после 40 лет их использования  в готовом изделии показали, что толщина наружной стенки за это время уменьшается в среднем на 0,7 мм. Таким образом, у профилей эконом-серии после 40 лет эксплуатации толщина стенки будет составлять всего 1,8 мм, что означает  превращение окна в «карточный домик».

 

К перечисленному добавим, что изготовленые из таких профилей окна тяжелее монтировать. Помимо этого необходимо отметить, что в объектных системах в качестве материала для уплотнителей часто используется мягкий ПВХ, а не ЭПТК. Причем не только в штапике, но и в самой створке. Не секрет, что многие переработчики периодически балуются и нестандартным (читай: облегченным) армированием. Но если в нормальных профилях негативный эффект от фокусов с армировкой хотя бы частично компенсируется самим профилем, имеющим стенки необходимой толщины, то использование тонкого армирования в сочетании с хлипкими рамой и створкой превращает пластиковое окно в подобие одноразового стаканчика. С ценой, соответствующей основательно попорченному имиджу.

 

Но что до этих сентенций профилисту.. ведь пипл, как говорится, хавает. Более того – требует. Когда–то на заре этого бизнеса отечественные строители видели в западных производителях и поставщиках строительных материалов проводников новой промышленной культуры. Теперь ситуация изменилась, и бывшие законодатели оконной моды стыдливо предлагают на рынке профили класса B, не решаясь даже нанести свои имена на защитную пленку.

 

На фоне этих событий есть производители, которые создают позитивные прецеденты. Например, компания VEKA пошла против течения, сделав, на первый взгляд, совершенно нелогичный шаг. VEKA не только приняла решение не производить эконом-систем. Но и закрыла для себя возможность производства таких систем даже в будущем, сознательно поставив себя под контроль специалистов RAL – самого строгого промышленного стандарта Европы. Сделала это прежде всего потому, что для компании принципиально важно предлагать переработчикам продукт, который не стыдно называть именем VEKA, продукт, который являет собой гарантию качества. В истории оконного бизнеса уже была такая страница, когда увлечение демпингом привело в Италии к катастрофическому снижению имиджа пластикового окна, превратившегося из высококачественного продукта в некий «тендерный эрзац». Стремления заработать за счет постоянного снижения цены и увеличения оборота привели к тому, что обороты со временем стали уменьшаться, а вместе с ними – и заработки. Для того, чтобы скорректировать прибыльность бизнеса хотя бы немного, всем игрокам рынка пришлось проводить дорогие кампании, преследовавшие только одну цель: возвращение окну из пластика его доброго имени.

В условиях российского строительства, и так не блещущего особой технологической культурой, широкое применение «облегченных профилей» неминуемо приведет к снижению качества строительства и росту рекламационных случаев. VEKA – производитель, который не желает, чтобы партнеры компании занимались исключительно «разбором полетов», вызванных применением тонких профилей. VEKA часто называют консервативной компанией, и это отчасти верно. Потому что консервативно то, что по настоящему серьезно. Что внушает уважение и доверие, которое VEKA зарабатывала десятилетиями. И которое не собирается терять, погнавшись за выгодой одного дня.



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


E-mail:


*Комментарий: